AMD Radeon R9 M275X vs AMD FirePro M4150

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M275X y AMD FirePro M4150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M275X

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 900 MHz vs 715 MHz
  • 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 37 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
  • Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
  • 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,184 gflops vs 549.1 gflops
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1616 vs 949
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 338 vs 173
  • 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11041 vs 3412
  • Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3265 vs 1764
  • Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3265 vs 1764
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 28 January 2014 vs 16 October 2013
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 715 MHz
Tasa de llenado de textura 37 GTexel / s vs 17.16 GTexel / s
Pipelines 640 vs 384
Desempeño de punto flotante 1,184 gflops vs 549.1 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1616 vs 949
PassMark - G2D Mark 338 vs 173
Geekbench - OpenCL 11041 vs 3412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3265 vs 1764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3265 vs 1764

Razones para considerar el AMD FirePro M4150

  • 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1125 MHz
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2181 vs 1228
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 1705
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2181 vs 1228
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 1705
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 1125 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2181 vs 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 1705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2181 vs 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 1705

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M275X
GPU 2: AMD FirePro M4150

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1616
949
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
338
173
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11041
3412
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3265
1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1228
2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1705
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3265
1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1228
2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1705
3354
Nombre AMD Radeon R9 M275X AMD FirePro M4150
PassMark - G3D Mark 1616 949
PassMark - G2D Mark 338 173
Geekbench - OpenCL 11041 3412
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.407
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3265 1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1228 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1705 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3265 1764
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1228 2181
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1705 3354

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 M275X AMD FirePro M4150

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 GCN 1.0
Nombre clave Venus Opal
Diseño AMD Radeon R9 200 Series
Fecha de lanzamiento 28 January 2014 16 October 2013
Lugar en calificación por desempeño 1095 1096
Tipo Desktop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 925 MHz
Unidades de Compute 10
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 715 MHz
Desempeño de punto flotante 1,184 gflops 549.1 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 640 384
Tasa de llenado de textura 37 GTexel / s 17.16 GTexel / s
Número de transistores 1,500 million 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0 x16
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8

Soporte de API

DirectX 11 12.0 (11_1)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB/s 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1125 MHz 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore