AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 5730

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro M8900 y ATI Mobility Radeon HD 5730 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro M8900

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 680 MHz vs 650 MHz
  • 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 32.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s
  • 2.4 veces más pipelines: 960 vs 400
  • 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 1,305.6 gflops vs 520.0 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3600 MHz vs 1600 MHz
Fecha de lanzamiento 12 April 2011 vs 7 January 2010
Velocidad de reloj del núcleo 680 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 32.6 GTexel / s vs 13 GTexel / s
Pipelines 960 vs 400
Desempeño de punto flotante 1,305.6 gflops vs 520.0 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz vs 1600 MHz

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5730

  • 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 26 Watt vs 75 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 26 Watt vs 75 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro M8900
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5730

Nombre AMD FirePro M8900 ATI Mobility Radeon HD 5730
Geekbench - OpenCL 18738
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.529
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 760.858
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.149
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 108.525
PassMark - G3D Mark 507
PassMark - G2D Mark 151
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 273
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 273

Comparar especificaciones

AMD FirePro M8900 ATI Mobility Radeon HD 5730

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 TeraScale 2
Nombre clave Blackcomb Madison
Fecha de lanzamiento 12 April 2011 7 January 2010
Lugar en calificación por desempeño 1431 1434
Tipo Mobile workstation Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 680 MHz 650 MHz
Desempeño de punto flotante 1,305.6 gflops 520.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 960 400
Tasa de llenado de textura 32.6 GTexel / s 13 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 26 Watt
Número de transistores 1,700 million 627 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus n / a
Diseño MXM-B
Interfaz MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large medium sized
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 115 GB / s 25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 3600 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3, GDDR3
Memoria compartida 0 0