AMD Radeon R9 270X vs AMD FirePro S10000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 270X y AMD FirePro S10000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1050 MHz vs 950 MHz
• 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 180 Watt vs 750 Watt
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4869 vs 4768
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 613 vs 502
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8068 vs 7867
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 3621
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3321
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8068 vs 7867
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 3621
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3321

Razones para considerar el AMD FirePro S10000

• 25.1 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 106.4 GTexel / s billion / sec vs 84 GTexel / s
• 3.2 veces más pipelines: 4096 vs 1280
• 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 3,405 gflops vs 2,688 gflops
• 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
• Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.836 vs 63.87
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.978 vs 6.354

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 270X
GPU 2: AMD FirePro S10000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4869 4768
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	613 502
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	63.87 73.836
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.354 6.978
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8068 7867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3706 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8068 7867
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3706 3621
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3321

Comparar especificaciones