AMD FirePro S7150 vs NVIDIA Tesla C2050

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S7150 y NVIDIA Tesla C2050 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro S7150

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 1050 MHz vs 575 MHz
• 3.7 veces más la tasa de llenado de textura: 117.6 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
• 4 veces más pipelines: 1792 vs 448
• 3.7 veces mejor desempeño de punto flotante 3,763 gflops vs 1,030.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 59% más bajo: 150 Watt vs 238 Watt
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 3 GB
• Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 5000 MHz vs 3000 MHz
• Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 465 vs 362
• 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 29623 vs 11024
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.544 vs 26.055

Razones para considerar el NVIDIA Tesla C2050

• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3176 vs 2727
• Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 901.157 vs 570.969
• 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.99 vs 0.687
• Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.654 vs 23.637
• Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5962 vs 4359
• 15.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 vs 583
• Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5962 vs 4359
• 15.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 vs 583

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2727 3176
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	465 362
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	29623 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.544 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	570.969 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.687 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.637 41.654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4359 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	583 9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4359 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	583 9064

Comparar especificaciones