AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce Go 6800
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S9300 X2 y NVIDIA GeForce Go 6800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro S9300 X2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 4 mes(es) después
- 2.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 850 MHz vs 300 MHz
- 616 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 3.6 GTexel / s
- 682.7 veces más pipelines: 2x 4096 vs 12
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 130 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 4 GB vs 256 MB
Fecha de lanzamiento | 31 March 2016 vs 8 November 2004 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 3.6 GTexel / s |
Pipelines | 2x 4096 vs 12 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 130 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 4 GB vs 256 MB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 6800
- 6.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 300 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 10% más alta: 1100 MHz vs 1000 MHz
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 300 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1100 MHz vs 1000 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro S9300 X2
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6800
Nombre | AMD FirePro S9300 X2 | NVIDIA GeForce Go 6800 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27971 | |
PassMark - G3D Mark | 106 | |
PassMark - G2D Mark | 205 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro S9300 X2 | NVIDIA GeForce Go 6800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | Curie |
Nombre clave | Capsaicin | NV41 |
Fecha de lanzamiento | 31 March 2016 | 8 November 2004 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,999 | |
Lugar en calificación por desempeño | 852 | 849 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 300 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 6,963 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 130 nm |
Pipelines | 2x 4096 | 12 |
Tasa de llenado de textura | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec | 3.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 45 Watt |
Número de transistores | 8,900 million | 222 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 300 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-III |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | None |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 4 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 512.0 GB / s | 35.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 4096 Bit | 300 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 1100 MHz |
Tipo de memoria | HBM | 128 / 256 |
Memoria compartida | 0 |