AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce FX 5500

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro V5900 y NVIDIA GeForce FX 5500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD FirePro V5900

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
• 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 600 MHz vs 230 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 140 nm
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 64 MB
• 10 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz vs 200 MHz
• 158 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1264 vs 8
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 350 vs 152

Razones para considerar el NVIDIA GeForce FX 5500

• 47.9 veces más la tasa de llenado de textura: 920 MTexel / s vs 19.2 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: AMD FirePro V5900
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1264 8
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	350 152

Comparar especificaciones