AMD Radeon 520 vs Intel HD Graphics 620

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 520 y Intel HD Graphics 620 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 520

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
• 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1030 MHz vs 300 MHz
• 817.5 veces más la tasa de llenado de textura: 20.60 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
• 13.3 veces más pipelines: 320 vs 24
• Desempeño de punto flotante 64% mejor: 660 GFLOPs vs 403.2 gflops
• 6.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 26304 vs 4178

Razones para considerar el Intel HD Graphics 620

• Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1050 MHz vs 1030 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
• Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 922 vs 865
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 216 vs 203
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1404 vs 1182
• Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1404 vs 1182
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1733 vs 1242
• Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1733 vs 1242

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: Intel HD Graphics 620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	865 922
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	203 216
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	26304 4178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1182 1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1182 1404
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1242 1733
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1242 1733
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 3340

Comparar especificaciones