AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce 210

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 625 y NVIDIA GeForce 210 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 625

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 7 mes(es) después
• 5908.7 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 4.16 GTexel / s
• 24 veces más pipelines: 384 vs 16
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
• Velocidad de reloj de memoria 80% más alta: 900 MHz (1800 MHz effective) vs 500 MHz
• 9.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1077 vs 112
• 6.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 209 vs 32
• 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6656 vs 2438
• 5.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 497
• 4.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 688
• 5.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 497
• 4.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 688

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 210

• Velocidad de reloj del núcleo 92% más alta: 1402 MHz vs 730 MHz
• Consumo de energía típico 61% más bajo: 30.5 Watt vs 50 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1077 112
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	209 32
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6656 2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2920 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3215 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2920 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3215 688

Comparar especificaciones