AMD Radeon 625 vs NVIDIA Quadro FX 1800

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon 625 y NVIDIA Quadro FX 1800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon 625

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 730 MHz vs 550 MHz
  • 1396.6 veces más la tasa de llenado de textura: 24.58 GTexel/s vs 17.6 GTexel / s
  • 6 veces más pipelines: 384 vs 64
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
  • Consumo de energía típico 18% más bajo: 50 Watt vs 59 Watt
  • 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 768 MB
  • 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1077 vs 404
  • 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 209 vs 65
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 2917
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 2917
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 vs 30 March 2009
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 24.58 GTexel/s vs 17.6 GTexel / s
Pipelines 384 vs 64
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 59 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 768 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1077 vs 404
PassMark - G2D Mark 209 vs 65
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 vs 2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 vs 2917

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1800

  • Velocidad de reloj de memoria 78% más alta: 1600 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1077
404
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
65
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3215
2917
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3215
2917
Nombre AMD Radeon 625 NVIDIA Quadro FX 1800
PassMark - G3D Mark 1077 404
PassMark - G2D Mark 209 65
Geekbench - OpenCL 6656
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 2917
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 2917

Comparar especificaciones

AMD Radeon 625 NVIDIA Quadro FX 1800

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 Tesla
Nombre clave Polaris 24 G94
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 30 March 2009
Lugar en calificación por desempeño 1134 1402
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $489
Precio ahora $186.29
Valor/costo (0-100) 4.05

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1024 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz 550 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 65 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Pipelines 384 64
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 24.58 GTexel/s 17.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 59 Watt
Desempeño de punto flotante 176 gflops
Número de transistores 505 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios None None
Anchura IGP
Longitud 198 mm

Soporte de API

DirectX 12 10.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 3.3
Shader Model 6.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 768 MB
Ancho de banda de la memoria 14.40 GB/s 38.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 192 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz (1800 MHz effective) 1600 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3