AMD Radeon E9260 MXM vs AMD Radeon E9550 MXM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon E9260 MXM y AMD Radeon E9550 MXM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon E9260 MXM
- Consumo de energía típico 90% más bajo: 50 Watt vs 95 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7000 MHz vs 5000 MHz
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 95 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 5000 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon E9550 MXM
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1120 MHz vs 1090 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1266 MHz vs 1200 MHz
- 3.2 veces más la tasa de llenado de textura: 182.3 GTexel / s vs 57.6 GTexel / s
- 2.6 veces más pipelines: 2304 vs 896
- 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 5,834 gflops vs 2,150 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj del núcleo | 1120 MHz vs 1090 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1266 MHz vs 1200 MHz |
Tasa de llenado de textura | 182.3 GTexel / s vs 57.6 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 896 |
Desempeño de punto flotante | 5,834 gflops vs 2,150 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon E9260 MXM
GPU 2: AMD Radeon E9550 MXM
Nombre | AMD Radeon E9260 MXM | AMD Radeon E9550 MXM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 36624 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 112.64 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1474.586 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 96.618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 507.291 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3597 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3208 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3597 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3208 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon E9260 MXM | AMD Radeon E9550 MXM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nombre clave | Baffin | Ellesmere |
Fecha de lanzamiento | 27 September 2016 | 27 September 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 519 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 1266 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz | 1120 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,150 gflops | 5,834 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 896 | 2304 |
Tasa de llenado de textura | 57.6 GTexel / s | 182.3 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 95 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 5,700 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | MXM-B (3.0) |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB / s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |