NVIDIA GeForce GTX 660M vs AMD Radeon HD 6670

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 660M y AMD Radeon HD 6670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 950 MHz vs 800 MHz
• Tasa de llenado de textura 58% más alta: 30.4 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 32% más bajo: 50 Watt vs 66 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 90% más alta: 2000 MHz vs 1050 MHz
• 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1454 vs 725
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 268 vs 246
• 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4041 vs 1905
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.837 vs 4.861
• Alrededor de 72% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 405.086 vs 235.463
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.098 vs 0.463
• Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.798 vs 15.918

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6670

• Alrededor de 25% pipelines más altos: 480 vs 384
• Desempeño de punto flotante 5% mejor: 768.0 gflops vs 729.6 gflops
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 38.551 vs 33.754
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1564 vs 1094
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3260 vs 2253
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3348 vs 3176
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1564 vs 1094
• Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3260 vs 2253
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3348 vs 3176

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M
GPU 2: AMD Radeon HD 6670

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1454 725
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	268 246
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4041 1905
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.837 4.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	405.086 235.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.098 0.463
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.798 15.918
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	33.754 38.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1094 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2253 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3176 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1094 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2253 3260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3176 3348

Comparar especificaciones