AMD Radeon HD 7450M vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7450M y NVIDIA GeForce GTX 560 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7450M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
  • 24.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 7 Watt vs 170 Watt
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 441 vs 434
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 vs 3333
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 vs 3333
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 January 2012 vs 25 January 2011
Diseño energético térmico (TDP) 7 Watt vs 170 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 441 vs 434
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3493 vs 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3493 vs 3333

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

  • Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 823 MHz vs 700 MHz
  • 9.4 veces más la tasa de llenado de textura: 52.7 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
  • 2.4 veces más pipelines: 384 vs 160
  • 5.6 veces mejor desempeño de punto flotante 1,263.4 gflops vs 224.0 gflops
  • 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4008 MHz vs 1800 MHz
  • 9.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3057 vs 330
  • 22.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10724 vs 476
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1832
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1832
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 823 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura 52.7 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Pipelines 384 vs 160
Desempeño de punto flotante 1,263.4 gflops vs 224.0 gflops
Velocidad de reloj de memoria 4008 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 3057 vs 330
Geekbench - OpenCL 10724 vs 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 1832

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7450M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
330
3057
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
441
434
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
476
10724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1832
3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1832
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3493
3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3493
3333
Nombre AMD Radeon HD 7450M NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
PassMark - G3D Mark 330 3057
PassMark - G2D Mark 441 434
Geekbench - OpenCL 476 10724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1832 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1832 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3493 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3493 3333
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 64.308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4184
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4184
3DMark Fire Strike - Graphics Score 389

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 7450M NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Fermi 2.0
Nombre clave Seymour GF114
Fecha de lanzamiento 7 January 2012 25 January 2011
Lugar en calificación por desempeño 815 816
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $249
Precio ahora $138
Valor/costo (0-100) 27.88

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz 823 MHz
Desempeño de punto flotante 224.0 gflops 1,263.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 160 384
Tasa de llenado de textura 5.6 GTexel / s 52.7 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 7 Watt 170 Watt
Número de transistores 370 million 1,950 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 229 mm
Conectores de energía complementarios 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 128.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 4008 MHz
Tipo de memoria DDR3, GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0