AMD Radeon HD 7650M vs NVIDIA Quadro FX 1800M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7650M y NVIDIA Quadro FX 1800M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7650M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
  • 6.7 veces más pipelines: 480 vs 72
  • 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 432.0 gflops vs 162 gflops
  • 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 45 Watt
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1949 vs 926
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1733 vs 1450
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1949 vs 926
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1733 vs 1450
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 January 2012 vs 15 June 2009
Pipelines 480 vs 72
Desempeño de punto flotante 432.0 gflops vs 162 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 45 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1949 vs 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1733 vs 1450
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1949 vs 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1733 vs 1450

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1800M

  • Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 561 MHz vs 450 MHz
  • Tasa de llenado de textura 25% más alta: 13.46 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
  • Velocidad de reloj de memoria 38% más alta: 2200 MHz vs 1600 MHz
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 494 vs 440
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 66 vs 57
  • 5.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7043 vs 1192
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 561 MHz vs 450 MHz
Tasa de llenado de textura 13.46 GTexel / s vs 10.8 GTexel / s
Velocidad de reloj de memoria 2200 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 494 vs 440
PassMark - G2D Mark 66 vs 57
Geekbench - OpenCL 7043 vs 1192

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7650M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1800M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
440
494
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
57
66
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1192
7043
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1949
926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1733
1450
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1949
926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1733
1450
Nombre AMD Radeon HD 7650M NVIDIA Quadro FX 1800M
PassMark - G3D Mark 440 494
PassMark - G2D Mark 57 66
Geekbench - OpenCL 1192 7043
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.699
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 220.859
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.375
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1949 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1733 1450
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1949 926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1733 1450
3DMark Fire Strike - Graphics Score 680

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 7650M NVIDIA Quadro FX 1800M

Esenciales

Arquitectura TeraScale 2 Tesla 2.0
Nombre clave Thames GT215
Fecha de lanzamiento 7 January 2012 15 June 2009
Lugar en calificación por desempeño 1515 1518
Tipo Laptop Mobile workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 550 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 450 MHz 561 MHz
Desempeño de punto flotante 432.0 gflops 162 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Pipelines 480 72
Tasa de llenado de textura 10.8 GTexel / s 13.46 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt 45 Watt
Número de transistores 716 million 727 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop medium sized medium sized

Soporte de API

DirectX 11.2 (11_0) 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 35.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 2200 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3, GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

CUDA