AMD Radeon HD 8370D IGP vs Intel HD Graphics

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8370D IGP y Intel HD Graphics para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8370D IGP

  • 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 760 MHz vs 300 MHz
  • 4676923.1 veces más la tasa de llenado de textura: 6080 GTexel/s vs 1.3 GTexel / s
  • 21.3 veces más pipelines: 128 vs 6
  • 44.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 359 vs 8
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 760 MHz vs 300 MHz
Tasa de llenado de textura 6080 GTexel/s vs 1.3 GTexel / s
Pipelines 128 vs 6
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 359 vs 8

Razones para considerar el Intel HD Graphics

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 32 nm
  • 10.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 65 Watt
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 193 vs 151
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 464 vs 316
  • 7.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5315 vs 737
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 470 vs 359
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 January 2015 vs July 2013
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 32 nm
Diseño energético térmico (TDP) 6 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 193 vs 151
PassMark - G3D Mark 464 vs 316
Geekbench - OpenCL 5315 vs 737
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 470 vs 359

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8370D IGP
GPU 2: Intel HD Graphics

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
151
193
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
316
464
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
737
5315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
359
470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
359
8
Nombre AMD Radeon HD 8370D IGP Intel HD Graphics
PassMark - G2D Mark 151 193
PassMark - G3D Mark 316 464
Geekbench - OpenCL 737 5315
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 359 470
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 359 8
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1386
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1386
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3112
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3112

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8370D IGP Intel HD Graphics

Esenciales

Arquitectura TeraScale 3 Generation 8.0
Nombre clave Scrapper Lite Broadwell GT1
Fecha de lanzamiento July 2013 5 January 2015
Lugar en calificación por desempeño 1379 1384
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Unidades de Compute 2
Velocidad de reloj del núcleo 760 MHz 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 14 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 194.6 GFLOPS
Pipelines 128 6
Velocidad de relleno de píxeles 3040 GPixel/s
Render output units 4
Tasa de llenado de textura 6080 GTexel/s 1.3 GTexel / s
Texture Units 8
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 6 Watt
Número de transistores 1,303 million 1,300 million
Impulso de la velocidad de reloj 850 MHz
Desempeño de punto flotante 15.6 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP PCIe 3.0 x1

Soporte de API

DirectX 11.2 12.0 (11_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.4 4.6

Memoria

Tipo de memoria System Shared