AMD Radeon R7 M265 vs AMD Radeon HD 8550G
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M265 y AMD Radeon HD 8550G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M265
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 75% más alta: 900 MHz vs 515 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 825 MHz vs 720 MHz
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 536 vs 417
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 134 vs 120
- 4.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5587 vs 1234
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1551 vs 753
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1551 vs 753
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 20 May 2014 vs 12 March 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 515 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 825 MHz vs 720 MHz |
| Pipelines | 384 vs 256 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 536 vs 417 |
| PassMark - G2D Mark | 134 vs 120 |
| Geekbench - OpenCL | 5587 vs 1234 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1551 vs 753 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1551 vs 753 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8550G
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1397 vs 1264
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2459 vs 2424
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1397 vs 1264
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2459 vs 2424
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1397 vs 1264 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2459 vs 2424 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1397 vs 1264 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2459 vs 2424 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M265
GPU 2: AMD Radeon HD 8550G
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 M265 | AMD Radeon HD 8550G |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 536 | 417 |
| PassMark - G2D Mark | 134 | 120 |
| Geekbench - OpenCL | 5587 | 1234 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.031 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 282.111 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.455 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.704 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 68.392 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1551 | 753 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1264 | 1397 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2424 | 2459 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1551 | 753 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1264 | 1397 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2424 | 2459 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 M265 | AMD Radeon HD 8550G | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | Terascale 3 |
| Nombre clave | Topaz | Richland |
| Diseño | AMD Radeon R7 200 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 20 May 2014 | 12 March 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1404 | 1407 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 825 MHz | 720 MHz |
| Unidades de Compute | 6 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 515 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 633.6 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
| Pipelines | 384 | 256 |
| Tasa de llenado de textura | 19.8 GTexel / s | |
| Número de transistores | 3,100 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 x8 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 11 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 32 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR3 | |
| Memoria compartida | 0 | 1 |
Tecnologías |
||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PCIe 3.0 | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| Zero Core | ||
| ZeroCore | ||

