AMD Radeon HD 8570D vs AMD FirePro V3900

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8570D y AMD FirePro V3900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8570D

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 844 MHz vs 650 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1924 vs 1631
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1924 vs 1631
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 26 September 2012 vs 7 February 2012
Velocidad de reloj del núcleo 844 MHz vs 650 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm vs 40 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1924 vs 1631
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1924 vs 1631

Razones para considerar el AMD FirePro V3900

  • Alrededor de 88% pipelines más altos: 480 vs 256
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 640 vs 437
  • Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 236 vs 160
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1564 vs 1497
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1311 vs 843
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2966
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1311 vs 843
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2966
Especificaciones
Pipelines 480 vs 256
Referencias
PassMark - G3D Mark 640 vs 437
PassMark - G2D Mark 236 vs 160
Geekbench - OpenCL 1564 vs 1497
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1311 vs 843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 2966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1311 vs 843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 2966

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8570D
GPU 2: AMD FirePro V3900

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
437
640
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
160
236
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1497
1564
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
843
1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1924
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2966
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
843
1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1924
1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2966
3358
Nombre AMD Radeon HD 8570D AMD FirePro V3900
PassMark - G3D Mark 437 640
PassMark - G2D Mark 160 236
Geekbench - OpenCL 1497 1564
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 843 1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1924 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2966 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 843 1311
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1924 1631
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2966 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.646
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 279.435
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.468
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 58.58

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8570D AMD FirePro V3900

Esenciales

Arquitectura Terascale 3 TeraScale 2
Nombre clave Richland Turks
Fecha de lanzamiento 26 September 2012 7 February 2012
Lugar en calificación por desempeño 1332 1335
Tipo Desktop Workstation

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 844 MHz 650 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 32 nm 40 nm
Pipelines 256 480
Desempeño de punto flotante 624.0 gflops
Tasa de llenado de textura 15.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 199 Watt
Número de transistores 716 million

Soporte de API

DirectX 11 11.2 (11_0)
OpenGL 4.4

Memoria

Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 1 GB
Ancho de banda de la memoria 28 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR3

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x DisplayPort
Número de DisplayPort 1
Soporte de DVI Dual-link
Componente HD de salida de video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 2.1 x16
Diseño Half Height / Half Length
Interfaz PCIe 2.0 x16
Longitud 168 mm
Conectores de energía complementarios None