AMD Radeon R7 M260DX vs AMD Radeon HD 8650G
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M260DX y AMD Radeon HD 8650G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M260DX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 74% más alta: 925 MHz vs 533 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 31% más alto: 940 MHz vs 720 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 32 nm
- 10 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18010 vs 1796
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1047 vs 736
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1047 vs 736
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 195 vs 138
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 817 vs 526
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 October 2014 vs 1 May 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz vs 533 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 940 MHz vs 720 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 32 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 18010 vs 1796 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 vs 736 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 vs 736 |
PassMark - G2D Mark | 195 vs 138 |
PassMark - G3D Mark | 817 vs 526 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8650G
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2062 vs 1019
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2062 vs 1019
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2165
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2165
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2062 vs 1019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2062 vs 1019 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2165 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2165 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M260DX
GPU 2: AMD Radeon HD 8650G
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 M260DX | AMD Radeon HD 8650G |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 18010 | 1796 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1047 | 736 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1047 | 736 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | 2062 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | 2062 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2165 | 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2165 | 3353 |
PassMark - G2D Mark | 195 | 138 |
PassMark - G3D Mark | 817 | 526 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 M260DX | AMD Radeon HD 8650G | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | Terascale 3 |
Nombre clave | Topaz | Richland |
Fecha de lanzamiento | 12 October 2014 | 1 May 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 1267 | 1270 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 940 MHz | 720 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 925 MHz | 533 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 32 nm |
Número de transistores | 3,100 million | |
Pipelines | 384 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | 1 |