AMD Radeon HD 8670M vs NVIDIA GeForce 9300M G

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8670M y NVIDIA GeForce 9300M G para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8670M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
  • 6.2 veces más la tasa de llenado de textura: 19.8 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • 24 veces más pipelines: 384 vs 16
  • 24.8 veces mejor desempeño de punto flotante 633.6 gflops vs 25.6 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
  • 3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 600 MHz
  • 6.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 520 vs 85
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 488 vs 242
  • 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2270 vs 778
  • 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2270 vs 778
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 March 2013 vs 1 February 2008
Tasa de llenado de textura 19.8 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Pipelines 384 vs 16
Desempeño de punto flotante 633.6 gflops vs 25.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 80 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 520 vs 85
PassMark - G2D Mark 488 vs 242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2270 vs 778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2270 vs 778

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9300M G

  • Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 800 MHz vs 775 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 800 MHz vs 775 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 8670M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300M G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
520
85
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
488
242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2270
778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2270
778
Nombre AMD Radeon HD 8670M NVIDIA GeForce 9300M G
PassMark - G3D Mark 520 85
PassMark - G2D Mark 488 242
Geekbench - OpenCL 5532
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.005
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 144.131
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.952
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 17.551
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 71.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2270 778
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1039
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1783
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2270 778

Comparar especificaciones

AMD Radeon HD 8670M NVIDIA GeForce 9300M G

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Tesla
Nombre clave Mars G86
Diseño AMD Radeon HD 8000M Series
Fecha de lanzamiento 1 March 2013 1 February 2008
Lugar en calificación por desempeño 1173 1175
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 775 MHz
Unidades de Compute 6
Velocidad de reloj del núcleo 775 MHz 800 MHz
Desempeño de punto flotante 633.6 gflops 25.6 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 80 nm
Pipelines 384 16
Tasa de llenado de textura 19.8 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Número de transistores 1,040 million 210 million
Núcleos CUDA 16
Diseño energético térmico (TDP) 13 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 256 MB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 9.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz 600 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR2 / GDDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

Tecnología Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0