AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs AMD Radeon R7 430 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU y AMD Radeon R7 430 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 año(s) 11 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 92% más alta: 1400 MHz vs 730 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 92% más alto: 1500 MHz vs 780 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 4.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 4979 vs 1093
  • 4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 23543 vs 5928
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 June 2017 vs 30 June 2016
Velocidad de reloj del núcleo 1400 MHz vs 730 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1500 MHz vs 780 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 4979 vs 1093
Geekbench - OpenCL 23543 vs 5928

Razones para considerar el AMD Radeon R7 430 OEM

  • 6 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 300 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 1800 MHz vs 1704 MHz
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3341 vs 1177
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1724
  • 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3341 vs 1177
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1724
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 300 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1800 MHz vs 1704 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 372 vs 371
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3341 vs 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 1724
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3341 vs 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 1724

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: AMD Radeon R7 430 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4979
1093
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
372
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
23543
5928
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1177
3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1724
3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1177
3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1724
3355
Nombre AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU AMD Radeon R7 430 OEM
PassMark - G3D Mark 4979 1093
PassMark - G2D Mark 371 372
Geekbench - OpenCL 23543 5928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1762.559
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.313
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 617.099
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1177 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1724 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1177 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1724 3355

Comparar especificaciones

AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU AMD Radeon R7 430 OEM

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 GCN 1.0
Nombre clave Vega 10 Oland
Fecha de lanzamiento 27 June 2017 30 June 2016
Lugar en calificación por desempeño 668 694
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1500 MHz 780 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1400 MHz 730 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 300 Watt 50 Watt
Número de transistores 12,500 million 1,040 million
Desempeño de punto flotante 599.0 gflops
Pipelines 384
Tasa de llenado de textura 18.72 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Longitud 267 mm
Conectores de energía complementarios 2x 8-pin None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memoria

Velocidad de reloj de memoria 1704 MHz 1800 MHz
Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit
Tipo de memoria DDR3