AMD Radeon Pro 450 vs AMD FirePro S7100X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 450 y AMD FirePro S7100X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 450
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 800 MHz vs 723 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 100 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 2% más alta: 5080 MHz vs 5000 MHz
Fecha de lanzamiento | 30 October 2016 vs 25 May 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 723 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 100 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 5080 MHz vs 5000 MHz |
Razones para considerar el AMD FirePro S7100X
- 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 92.54 GTexel / s vs 32 GTexel / s
- 3.2 veces más pipelines: 2048 vs 640
- 2.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2,961 gflops vs 1,024 gflops
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.888 vs 26.707
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1283.973 vs 568.609
- 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.781 vs 2.409
- Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 70.708 vs 39.784
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 315.677 vs 126.562
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 92.54 GTexel / s vs 32 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 640 |
Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops vs 1,024 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.888 vs 26.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1283.973 vs 568.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.781 vs 2.409 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.708 vs 39.784 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.677 vs 126.562 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 450
GPU 2: AMD FirePro S7100X
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 450 | AMD FirePro S7100X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2723 | |
PassMark - G2D Mark | 619 | |
Geekbench - OpenCL | 9016 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.707 | 64.888 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 568.609 | 1283.973 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.409 | 5.781 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.784 | 70.708 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 126.562 | 315.677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1749 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1749 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 450 | AMD FirePro S7100X | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Baffin | Amethyst |
Fecha de lanzamiento | 30 October 2016 | 25 May 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 795 | 796 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 723 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,024 gflops | 2,961 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 2048 |
Tasa de llenado de textura | 32 GTexel / s | 92.54 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 5,000 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 81.28 GB / s | 160.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5080 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |