AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA Quadro M5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5300M y NVIDIA Quadro M5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5300M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1000 MHz vs 861 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1250 MHz vs 1038 MHz
- 752.4 veces más la tasa de llenado de textura: 100 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 76% más bajo: 85 Watt vs 150 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 81% más alta: 12000 MHz vs 6612 MHz
- Alrededor de 4% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 29471 vs 28292
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3324
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3324
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 vs 29 June 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 861 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz vs 1038 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 100 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 150 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 6612 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 29471 vs 28292 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3324 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3324 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5000
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 2048 vs 1280
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 vs 7730
- Alrededor de 62% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 vs 7730
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3677 vs 3595
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3677 vs 3595
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 659 vs 615
- Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9391 vs 5995
| Especificaciones | |
| Pipelines | 2048 vs 1280 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12524 vs 7730 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12524 vs 7730 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3677 vs 3595 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3677 vs 3595 |
| PassMark - G2D Mark | 659 vs 615 |
| PassMark - G3D Mark | 9391 vs 5995 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro 5300M | NVIDIA Quadro M5000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 29471 | 28292 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | 12524 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | 12524 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | 3677 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | 3677 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3324 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3324 |
| PassMark - G2D Mark | 615 | 659 |
| PassMark - G3D Mark | 5995 | 9391 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 99.169 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1183.119 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.899 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.364 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 498.551 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro 5300M | NVIDIA Quadro M5000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | Navi 14 | GM204 |
| Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 | 29 June 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 354 | 342 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,856.99 | |
| Precio ahora | $1,498 | |
| Valor/costo (0-100) | 7.47 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1250 MHz | 1038 MHz |
| Unidades de Compute | 20 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 861 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
| Pipelines | 1280 | 2048 |
| Pixel fill rate | 40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 100 GTexel/s | 132.9 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | 5,200 million |
| Desempeño de punto flotante | 4,252 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Sincronización de múltiples pantallas | Quadro Sync | |
| Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Conectores de energía complementarios | None | 1 x 6-pin |
| Longitud | 267 mm | |
| Opciones de SLI | 1 | |
| Anchura | 2" (5.1 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | 5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 192 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 6612 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | 256 Bit |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro 5300M con otros
AMDRadeon Pro 5300M vs
ATIFireGL V7700
AMDRadeon Pro 5300M vs
AMDRadeon HD 7730
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIAGeForce GTX 970
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIATesla M6
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIATesla P4
AMDRadeon Pro 5300M vs
NVIDIAQuadro T1200 Mobile
