AMD Radeon Pro 5500 XT vs NVIDIA GeForce GTX 780

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 5500 XT y NVIDIA GeForce GTX 780 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5500 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 1187 MHz vs 863 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 95% más alto: 1757 MHz vs 900 MHz
  • 1051.1 veces más la tasa de llenado de textura: 168.7 GTexel/s vs 160.5 billion / sec
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 125 Watt vs 250 Watt
  • 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 3 GB
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 42529 vs 24011
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 Aug 2020 vs 23 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1187 MHz vs 863 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1757 MHz vs 900 MHz
Tasa de llenado de textura 168.7 GTexel/s vs 160.5 billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 125 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 3 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 42529 vs 24011

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780

  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 2304 vs 1536
  • 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Pipelines 2304 vs 1536
Velocidad de reloj de memoria 6008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
42529
24011
Nombre AMD Radeon Pro 5500 XT NVIDIA GeForce GTX 780
Geekbench - OpenCL 42529 24011
PassMark - G3D Mark 8009
PassMark - G2D Mark 590
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 57.735
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1269.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.407
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 174.323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2780

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro 5500 XT NVIDIA GeForce GTX 780

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 Kepler
Nombre clave Navi 14 GK110
Fecha de lanzamiento 4 Aug 2020 23 May 2013
Lugar en calificación por desempeño 512 456
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $649
Precio ahora $740.99
Valor/costo (0-100) 12.94

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1757 MHz 900 MHz
Unidades de Compute 24
Velocidad de reloj del núcleo 1187 MHz 863 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 337.3 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.80 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.398 TFLOPS
Pipelines 1536 2304
Pixel fill rate 56.22 GPixel/s
Render output units 32
Tasa de llenado de textura 168.7 GTexel/s 160.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 125 Watt 250 Watt
Número de transistores 6400 million 7,080 million
Núcleos CUDA 2304
Desempeño de punto flotante 4,156 gflops
Temperatura máxima del GPU 95 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Conectores de energía complementarios None One 8-pin and one 6-pin
Anchura IGP
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 10.5" (26.7 cm)
Mínima energía recomendada 600 Watt

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.3
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 3 GB
Ancho de banda de la memoria 224.0 GB/s 288.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14 Gbps effective) 6008 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5

Tecnologías

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA