NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon Pro 5600M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti y AMD Radeon Pro 5600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

AMD Radeon Pro 5600M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
Velocidad de reloj de memoria 95% más alta: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10165 vs 9313
Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57389 vs 48365
Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 10296
Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 10296

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	11 May 2021 vs 15 Jun 2020
Impulso de la velocidad de reloj	1035 MHz vs 1030 MHz
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark	10165 vs 9313
Geekbench - OpenCL	57389 vs 48365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098 vs 10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098 vs 10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3354

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 5600M

Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1000 MHz vs 735 MHz
Tasa de llenado de textura 99% más alta: 164.8 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
Consumo de energía típico 50% más bajo: 50 Watt vs 75 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 687 vs 497

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz vs 735 MHz
Tasa de llenado de textura	164.8 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 75 Watt
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	687 vs 497

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon Pro 5600M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10165

9313

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

497

687

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

57389

48365

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16098

10296

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3354

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16098

10296

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3354

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	AMD Radeon Pro 5600M
PassMark - G3D Mark	10165	9313
PassMark - G2D Mark	497	687
Geekbench - OpenCL	57389	48365
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	200.776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1938.08
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	15.298
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	108.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	568.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098	10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098	10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5393

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	AMD Radeon Pro 5600M
Esenciales
Arquitectura	Ampere	RDNA 1.0
Nombre clave	GA106	Navi 12
Fecha de lanzamiento	11 May 2021	15 Jun 2020
Lugar en calificación por desempeño	268	271
Tipo	Laptop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1035 MHz	1030 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	82.80 GFLOPS (1:64)	329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.299 TFLOPS (1:1)	10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.299 TFLOPS	5.274 TFLOPS
Pipelines	2560	2560
Pixel fill rate	49.68 GPixel/s	65.92 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	82.80 GTexel/s	164.8 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	50 Watt
Número de transistores	12000 million
Unidades de Compute		40
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura		IGP
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	192.0 GB/s	394.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	2048 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz, 12 Gbps effective	770 MHz (1540 MHz effective)
Tipo de memoria	GDDR6	HBM2
Ancho de banda de memoria alta (HBM)