AMD Radeon Pro 570 vs AMD Radeon Pro WX 5100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 570 y AMD Radeon Pro WX 5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 570

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1000 MHz vs 713 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1105 MHz vs 1086 MHz
  • Velocidad de reloj de memoria 36% más alta: 6800 MHz vs 5000 MHz
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6337 vs 5582
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 30299 vs 25596
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.94 vs 6.025
  • Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 436.958 vs 250.267
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7664 vs 5579
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2340 vs 1691
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 1565
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7664 vs 5579
  • Alrededor de 38% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2340 vs 1691
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 1565
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 June 2017 vs 18 November 2016
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 713 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1105 MHz vs 1086 MHz
Velocidad de reloj de memoria 6800 MHz vs 5000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 6337 vs 5582
Geekbench - OpenCL 30299 vs 25596
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.94 vs 6.025
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 436.958 vs 250.267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7664 vs 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2340 vs 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 1565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7664 vs 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2340 vs 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 1565

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 5100

  • Tasa de llenado de textura 9% más alta: 121.6 GTexel / s vs 112.0 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 9% mejor: 3,892 gflops vs 3,584 gflops
  • Consumo de energía típico 60% más bajo: 75 Watt vs 120 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 778 vs 697
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.861 vs 74.958
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1362.14 vs 1070.209
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 106.141 vs 89.457
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 121.6 GTexel / s vs 112.0 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 3,892 gflops vs 3,584 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 120 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 778 vs 697
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.861 vs 74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1362.14 vs 1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 106.141 vs 89.457

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 5100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6337
5582
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
697
778
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
30299
25596
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
74.958
87.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1070.209
1362.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
6.94
6.025
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
89.457
106.141
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
436.958
250.267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7664
5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2340
1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
1565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7664
5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2340
1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
1565
Nombre AMD Radeon Pro 570 AMD Radeon Pro WX 5100
PassMark - G3D Mark 6337 5582
PassMark - G2D Mark 697 778
Geekbench - OpenCL 30299 25596
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 74.958 87.861
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1070.209 1362.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 6.94 6.025
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 89.457 106.141
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 436.958 250.267
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7664 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2340 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 1565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7664 5579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2340 1691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 1565

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro 570 AMD Radeon Pro WX 5100

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 4.0
Nombre clave Polaris 20 Ellesmere
Fecha de lanzamiento 5 June 2017 18 November 2016
Lugar en calificación por desempeño 421 470
Tipo Workstation Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $499
Precio ahora $349.99
Valor/costo (0-100) 19.34

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1105 MHz 1086 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 713 MHz
Desempeño de punto flotante 3,584 gflops 3,892 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Pipelines 1792 1792
Tasa de llenado de textura 112.0 GTexel / s 121.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt 75 Watt
Número de transistores 5,700 million 5,700 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 4x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 241 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 217.6 GB / s 160.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6800 MHz 5000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5