AMD Radeon Pro 570 vs AMD Radeon Pro WX 5100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 570 и AMD Radeon Pro WX 5100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 40% больше: 1000 MHz vs 713 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1105 MHz vs 1086 MHz
- Частота памяти на 36% больше: 6800 MHz vs 5000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 6337 vs 5582
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 30298 vs 25596
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 6.94 vs 6.025
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 75% больше: 436.958 vs 250.267
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 37% больше: 7664 vs 5579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 38% больше: 2340 vs 1691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3351 vs 1565
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 37% больше: 7664 vs 5579
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 38% больше: 2340 vs 1691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3351 vs 1565
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 June 2017 vs 18 November 2016 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 713 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1105 MHz vs 1086 MHz |
Частота памяти | 6800 MHz vs 5000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6337 vs 5582 |
Geekbench - OpenCL | 30298 vs 25596 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 vs 6.025 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 vs 250.267 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 vs 5579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2340 vs 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1565 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 vs 5579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2340 vs 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1565 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 5100
- Скорость текстурирования на 9% больше: 121.6 GTexel / s vs 112.0 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 9% больше: 3,892 gflops vs 3,584 gflops
- Примерно на 60% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 120 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 778 vs 697
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 87.861 vs 74.958
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 1362.14 vs 1070.209
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 19% больше: 106.141 vs 89.457
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 121.6 GTexel / s vs 112.0 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 3,892 gflops vs 3,584 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 778 vs 697 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.861 vs 74.958 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1362.14 vs 1070.209 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 106.141 vs 89.457 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 5100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 570 | AMD Radeon Pro WX 5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6337 | 5582 |
PassMark - G2D Mark | 697 | 778 |
Geekbench - OpenCL | 30298 | 25596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 74.958 | 87.861 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1070.209 | 1362.14 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.94 | 6.025 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 89.457 | 106.141 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 436.958 | 250.267 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7664 | 5579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2340 | 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 1565 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7664 | 5579 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2340 | 1691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 1565 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 570 | AMD Radeon Pro WX 5100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Кодовое имя | Polaris 20 | Ellesmere |
Дата выпуска | 5 June 2017 | 18 November 2016 |
Место в рейтинге | 421 | 470 |
Тип | Workstation | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Цена сейчас | $349.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.34 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1105 MHz | 1086 MHz |
Частота ядра | 1000 MHz | 713 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,584 gflops | 3,892 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 1792 |
Скорость текстурирования | 112.0 GTexel / s | 121.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 5,700 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 217.6 GB / s | 160.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 6800 MHz | 5000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |