AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA Tesla P4
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 575 y NVIDIA Tesla P4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro 575
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 1096 MHz vs 810 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 6800 MHz vs 6008 MHz
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 34757 vs 31552
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 539.686 vs 523.29
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 June 2017 vs 13 September 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1096 MHz vs 810 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 16 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 6800 MHz vs 6008 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 34757 vs 31552 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 vs 523.29 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3341 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P4
- Tasa de llenado de textura 21% más alta: 170.1 GTexel / s vs 140.8 GTexel / s
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 2560 vs 2048
- Desempeño de punto flotante 21% mejor: 5,443 gflops vs 4,506 gflops
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 75 Watt vs 120 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 147.62 vs 86.154
- Alrededor de 64% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1791.761 vs 1090.128
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.457 vs 7.88
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 99.574 vs 98.349
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11409 vs 9613
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 2814
- Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11409 vs 9613
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 2814
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 170.1 GTexel / s vs 140.8 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 2048 |
Desempeño de punto flotante | 5,443 gflops vs 4,506 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 147.62 vs 86.154 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1791.761 vs 1090.128 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.457 vs 7.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.574 vs 98.349 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11409 vs 9613 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 2814 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11409 vs 9613 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 2814 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: NVIDIA Tesla P4
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro 575 | NVIDIA Tesla P4 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 34757 | 31552 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 86.154 | 147.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1090.128 | 1791.761 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | 9.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 98.349 | 99.574 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 539.686 | 523.29 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9613 | 11409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2814 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3341 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9613 | 11409 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2814 | 3698 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3341 |
PassMark - G3D Mark | 8768 | |
PassMark - G2D Mark | 389 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro 575 | NVIDIA Tesla P4 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Pascal |
Nombre clave | Polaris 20 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 5 June 2017 | 13 September 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 486 | 355 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1096 MHz | 810 MHz |
Desempeño de punto flotante | 4,506 gflops | 5,443 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 2048 | 2560 |
Tasa de llenado de textura | 140.8 GTexel / s | 170.1 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 7,200 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1063 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 217.6 GB / s | 192.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6800 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |