AMD Radeon Pro 575X vs Intel UHD Graphics 630

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 575X y Intel UHD Graphics 630 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 575X

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
  • 4871.5 veces más la tasa de llenado de textura: 140.3 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
  • 85.3 veces más pipelines: 2048 vs 24
  • 7.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35017 vs 4657
  • 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11237 vs 1870
  • 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11237 vs 1870
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3458 vs 1596
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3458 vs 1596
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3309
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3309
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 March 2019 vs 1 September 2017
Tasa de llenado de textura 140.3 GTexel/s vs 28.8 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 24
Referencias
Geekbench - OpenCL 35017 vs 4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11237 vs 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11237 vs 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3458 vs 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3458 vs 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3309

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

  • 8 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 120 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 120 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35017
4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11237
1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11237
1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3458
1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3458
1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3309
Nombre AMD Radeon Pro 575X Intel UHD Graphics 630
Geekbench - OpenCL 35017 4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11237 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11237 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3458 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3458 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3309
PassMark - G3D Mark 1237
PassMark - G2D Mark 299
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro 575X Intel UHD Graphics 630

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Generation 9.5
Nombre clave Polaris 20 Coffee Lake GT2
Fecha de lanzamiento 18 March 2019 1 September 2017
Lugar en calificación por desempeño 391 1234
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Unidades de Compute 32
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 280.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.489 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.489 TFLOPS
Pipelines 2048 24
Pixel fill rate 35.07 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 140.3 GTexel/s 28.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 120 Watt 15 Watt
Número de transistores 5700 million 189 million
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz
Desempeño de punto flotante 460.8 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x1

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 217.6 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 64 / 128 Bit
Tipo de memoria GDDR5
Memoria compartida 1

Tecnologías

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Quick Sync