AMD Radeon Pro 575X versus Intel UHD Graphics 630

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Pro 575X and Intel UHD Graphics 630 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 575X

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 140.3 GTexel/s versus 28.8 GTexel / s
  • 85.3x plus de pipelines: 2048 versus 24
  • 7.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 35017 versus 4657
  • 6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11237 versus 1870
  • 6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11237 versus 1870
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3458 versus 1596
  • 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3458 versus 1596
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3309
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3309
Caractéristiques
Date de sortie 18 March 2019 versus 1 September 2017
Taux de remplissage de la texture 140.3 GTexel/s versus 28.8 GTexel / s
Pipelines 2048 versus 24
Référence
Geekbench - OpenCL 35017 versus 4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11237 versus 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11237 versus 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3458 versus 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3458 versus 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3309

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 630

  • 8x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 120 Watt
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 120 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Pro 575X
GPU 2: Intel UHD Graphics 630

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35017
4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11237
1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11237
1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3458
1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3458
1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3309
Nom AMD Radeon Pro 575X Intel UHD Graphics 630
Geekbench - OpenCL 35017 4657
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11237 1870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11237 1870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3458 1596
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3458 1596
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3309
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3309
PassMark - G3D Mark 1237
PassMark - G2D Mark 299
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.517
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 354.254
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.807
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.323
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.327
3DMark Fire Strike - Graphics Score 68

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Pro 575X Intel UHD Graphics 630

Essentiel

Architecture GCN 4.0 Generation 9.5
Nom de code Polaris 20 Coffee Lake GT2
Date de sortie 18 March 2019 1 September 2017
Position dans l’évaluation de la performance 391 1234
Genre Laptop Desktop

Infos techniques

Unités de Compute 32
Processus de fabrication 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 280.6 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.489 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.489 TFLOPS
Pipelines 2048 24
Pixel fill rate 35.07 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 140.3 GTexel/s 28.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 120 Watt 15 Watt
Compte de transistor 5700 million 189 million
Vitesse augmenté 1200 MHz
Vitesse du noyau 350 MHz
Performance á point flottant 460.8 gflops

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x1

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.3
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB
Bande passante de la mémoire 217.6 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 64 / 128 Bit
Genre de mémoire GDDR5
Mémoire partagé 1

Technologies

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Quick Sync