AMD Radeon Pro 580 vs ATI Radeon HD 4850 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 580 y ATI Radeon HD 4850 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 580

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 76% más alta: 1100 MHz vs 625 MHz
  • Alrededor de 44% pipelines más altos: 2304 vs 2x 800
  • 3.1 veces mejor desempeño de punto flotante 6,175 gflops vs 2x 1,000.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
  • Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2x 512 MB
  • 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 6780 MHz vs 1990 MHz
  • 6.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7753 vs 1132
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 943 vs 542
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 June 2017 vs 7 November 2008
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz vs 625 MHz
Pipelines 2304 vs 2x 800
Desempeño de punto flotante 6,175 gflops vs 2x 1,000.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 2x 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 6780 MHz vs 1990 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 7753 vs 1132
PassMark - G2D Mark 943 vs 542

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4850 X2

  • Tasa de llenado de textura 17% más alta: 2x 25 GTexel / s billion / sec vs 193.0 GTexel / s
Tasa de llenado de textura 2x 25 GTexel / s billion / sec vs 193.0 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
7753
1132
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
943
542
Nombre AMD Radeon Pro 580 ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G3D Mark 7753 1132
PassMark - G2D Mark 943 542
Geekbench - OpenCL 40073
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 109.521
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1206.829
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 511.984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10113
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2900
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353

Comparar especificaciones

AMD Radeon Pro 580 ATI Radeon HD 4850 X2

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 TeraScale
Nombre clave Polaris 20 R700
Fecha de lanzamiento 5 June 2017 7 November 2008
Lugar en calificación por desempeño 311 244
Tipo Workstation Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $420

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz 625 MHz
Desempeño de punto flotante 6,175 gflops 2x 1,000.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 55 nm
Pipelines 2304 2x 800
Tasa de llenado de textura 193.0 GTexel / s 2x 25 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 250 Watt
Número de transistores 5,700 million 956 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 4x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 241 mm 267 mm
Conectores de energía complementarios None 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 2x 512 MB
Ancho de banda de la memoria 256.0 GB / s 2x 63.7 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 Bit 2x 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6780 MHz 1990 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR3