AMD Radeon Pro 580 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro 580 y NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 580

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
• Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
• 847.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 6780 MHz vs 8 GB/s
• Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 943 vs 603
• 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.944 vs 28.289

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

• Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 1506 MHz vs 1100 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 37% más alto: 1645 MHz vs 1200 MHz
• Tasa de llenado de textura 9% más alta: 210.6 GTexel / s vs 193.0 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 9% mejor: 6,738 gflops vs 6,175 gflops
• Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10465 vs 7753
• Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 44918 vs 40070
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.951 vs 109.521
• Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1718.593 vs 1206.829
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.283 vs 9.88
• Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 vs 511.984
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 10113
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3691 vs 2900
• Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 10113
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3691 vs 2900

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7753 10465
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	943 603
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	40070 44918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	109.521 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1206.829 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.88 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	117.944 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	511.984 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10113 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2900 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10113 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2900 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3340

Comparar especificaciones