AMD Radeon Pro W5500 vs AMD FirePro R5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W5500 y AMD FirePro R5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 1187 MHz vs 825 MHz
- 3111.1 veces más la tasa de llenado de textura: 123.2 GTexel/s vs 39.6 GTexel / s
- Alrededor de 83% pipelines más altos: 1408 vs 768
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 125 Watt vs 350 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 vs 25 February 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz vs 825 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 123.2 GTexel/s vs 39.6 GTexel / s |
| Pipelines | 1408 vs 768 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt vs 350 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3342 |
Razones para considerar el AMD FirePro R5000
- Velocidad de reloj de memoria 83% más alta: 3200 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3463
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3463
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 3463 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 3463 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W5500
GPU 2: AMD FirePro R5000
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro W5500 | AMD FirePro R5000 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 130.7 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2361.73 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.462 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 774.974 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12184 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3463 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3342 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12184 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3463 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3342 |
| PassMark - G2D Mark | 625 | |
| PassMark - G3D Mark | 2647 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro W5500 | AMD FirePro R5000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Navi 14 | Pitcairn |
| Fecha de lanzamiento | 10 Feb 2020 | 25 February 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | $1,099 |
| Lugar en calificación por desempeño | 330 | 402 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1400 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1187 MHz | 825 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 246.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.885 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.942 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 768 |
| Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 123.2 GTexel/s | 39.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 350 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | 2,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,267 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x DisplayPort | 2x mini-DisplayPort |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | 279 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
| Anchura | Single-slot | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Diseño | Full Height / Full Length | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 102.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 3200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Pro W5500 con otros
AMDRadeon Pro W5500 vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX 580
AMDRadeon Pro W5500 vs
AMDRadeon RX Vega M GH
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIAT550 Mobile
AMDRadeon Pro W5500 vs
NVIDIACMP 30HX
