AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 920A

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro WX 3200 y NVIDIA GeForce 920A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce 920A

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 3200

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 925 MHz vs 575 MHz
3763 veces más la tasa de llenado de textura: 34.62 GTexel/s vs 9.2 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1800 MHz
2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2428 vs 846
2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 444 vs 168
3.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14535 vs 3693

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 May 2019 vs 13 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo	925 MHz vs 575 MHz
Tasa de llenado de textura	34.62 GTexel/s vs 9.2 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	2428 vs 846
PassMark - G2D Mark	444 vs 168
Geekbench - OpenCL	14535 vs 3693

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 920A

Consumo de energía típico 97% más bajo: 33 Watt vs 65 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	33 Watt vs 65 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro WX 3200
GPU 2: NVIDIA GeForce 920A

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2428

846

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

444

168

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

14535

3693

Nombre	AMD Radeon Pro WX 3200	NVIDIA GeForce 920A
PassMark - G3D Mark	2428	846
PassMark - G2D Mark	444	168
Geekbench - OpenCL	14535	3693
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	100.658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro WX 3200	NVIDIA GeForce 920A
Esenciales
Arquitectura	Polaris	Kepler 2.0
Nombre clave	Lexa	GK208B
Fecha de lanzamiento	27 May 2019	13 March 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$199
Lugar en calificación por desempeño	812	1143
Tipo	Workstation	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1082 MHz
Unidades de Compute	10
Velocidad de reloj del núcleo	925 MHz	575 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,385 GFLOPS
Pixel fill rate	17.31 GPixel/s
Stream Processors	640
Tasa de llenado de textura	34.62 GTexel/s	9.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	33 Watt
Número de transistores	2200 million
Desempeño de punto flotante		441.6 gflops
Pipelines		384
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x mini-DisplayPort	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Altura	Half Height
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Longitud	6.6" (168 mm)
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12.0	12.0 (11_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	96 GB/s	14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	4000 MHz	1800 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3
Tecnologías
AMD Eyefinity
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)