AMD Radeon R2 Graphics vs ATI Radeon 3100 IGP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R2 Graphics y ATI Radeon 3100 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R2 Graphics

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 11 mes(es) después
• 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 700 MHz vs 344 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
• 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 250 vs 74
• 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1912 vs 370
• 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1912 vs 370

Razones para considerar el ATI Radeon 3100 IGP

• 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 228 vs 67

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R2 Graphics
GPU 2: ATI Radeon 3100 IGP

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	250 74
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	67 228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1912 370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1912 370

Comparar especificaciones