AMD Radeon R4 Graphics vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R4 Graphics y NVIDIA GeForce 8600 GTS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R4 Graphics
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 800 MHz vs 675 MHz
- 4 veces más pipelines: 128 vs 32
- 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 204.8 gflops vs 92.8 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
- 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 60 Watt
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 336 vs 159
- 3.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 99 vs 28
- 181.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1811 vs 10
- 181.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1811 vs 10
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 11 June 2014 vs 17 April 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 675 MHz |
Pipelines | 128 vs 32 |
Desempeño de punto flotante | 204.8 gflops vs 92.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 60 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 336 vs 159 |
PassMark - G2D Mark | 99 vs 28 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1811 vs 10 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1811 vs 10 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8600 GTS
- Tasa de llenado de textura 69% más alta: 10.8 billion / sec vs 6.4 GTexel / s
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1728 vs 1338
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1728 vs 1338
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 10.8 billion / sec vs 6.4 GTexel / s |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1728 vs 1338 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1728 vs 1338 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R4 Graphics
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R4 Graphics | NVIDIA GeForce 8600 GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 336 | 159 |
PassMark - G2D Mark | 99 | 28 |
Geekbench - OpenCL | 8386 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.721 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 107.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.445 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.612 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.097 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 701 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1338 | 1728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1811 | 10 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 701 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1338 | 1728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1811 | 10 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R4 Graphics | NVIDIA GeForce 8600 GTS | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | Tesla |
Nombre clave | Beema | G84 |
Fecha de lanzamiento | 11 June 2014 | 17 April 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1548 | 1545 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 675 MHz |
Desempeño de punto flotante | 204.8 gflops | 92.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 80 nm |
Pipelines | 128 | 32 |
Tasa de llenado de textura | 6.4 GTexel / s | 10.8 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Número de transistores | 930 million | 289 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 198 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared | GDDR3 |
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 32 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | |
Configuración de memoria estándar por GPU | 256 MB | |
Tecnologías |
||
SLI |