AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 250 y NVIDIA GeForce GT 520 PCI para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 250
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- 3.5 veces más la tasa de llenado de textura: 22.4 GTexel / s vs 6.48 GTexel / s
- 8 veces más pipelines: 384 vs 48
- 4.6 veces mejor desempeño de punto flotante 716.8 gflops vs 155.52 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Fecha de lanzamiento | 8 October 2013 vs 13 April 2011 |
Tasa de llenado de textura | 22.4 GTexel / s vs 6.48 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 48 |
Desempeño de punto flotante | 716.8 gflops vs 155.52 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 520 PCI
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 29 Watt vs 75 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 57% más alta: 1800 MHz vs 1150 MHz
Diseño energético térmico (TDP) | 29 Watt vs 75 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 1150 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 250
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 520 PCI
Nombre | AMD Radeon R7 250 | NVIDIA GeForce GT 520 PCI |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1051 | |
PassMark - G2D Mark | 283 | |
Geekbench - OpenCL | 7525 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.161 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 304.279 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.655 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 96.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 250 | NVIDIA GeForce GT 520 PCI | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Oland | GF119 |
Diseño | AMD Radeon R7 200 Series | |
Fecha de lanzamiento | 8 October 2013 | 13 April 2011 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $89 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1087 | not rated |
Precio ahora | $78.34 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 27.62 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 716.8 gflops | 155.52 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 48 |
Stream Processors | 384 | |
Tasa de llenado de textura | 22.4 GTexel / s | 6.48 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 29 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | 292 million |
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCI |
Longitud | 168 mm | 168 mm |
Conectores de energía complementarios | N / A | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 72 GB/s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1150 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 / GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync |