AMD Radeon R9 M275X vs AMD Radeon R7 250E

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M275X y AMD Radeon R7 250E para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M275X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 900 MHz vs 800 MHz
• Tasa de llenado de textura 45% más alta: 37 GTexel / s vs 25.6 GTexel / s
• Alrededor de 25% pipelines más altos: 640 vs 512
• Desempeño de punto flotante 45% mejor: 1,184 gflops vs 819.2 gflops
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.109 vs 21.562
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3265 vs 2873
• Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3265 vs 2873

Razones para considerar el AMD Radeon R7 250E

• 4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 1125 MHz
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 582.073 vs 283.116
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.2 vs 2.187
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.669 vs 33.837
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 98.052 vs 91.407
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 1228
• Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1705
• 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 1228
• Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1705

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M275X
GPU 2: AMD Radeon R7 250E

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	28.109 21.562
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	283.116 582.073
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.187 2.2
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	33.837 38.669
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	91.407 98.052
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3265 2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1228 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1705 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3265 2873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1228 3698
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1705 3355

Comparar especificaciones