AMD Radeon R7 350X OEM vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 350X OEM y NVIDIA GeForce GTX 660 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 350X OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1000 MHz vs 823 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1050 MHz vs 888 MHz
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 130 Watt
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1536 MB
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 3325
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 3325
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 22 August 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 823 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz vs 888 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 130 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1536 MB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6862 vs 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6862 vs 3325 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
- 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 85.25 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s
- 3 veces más pipelines: 1152 vs 384
- 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2,046 gflops vs 806.4 gflops
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5600 MHz vs 2000 MHz
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 2097
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 2097
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3665 vs 3127
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3665 vs 3127
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 85.25 GTexel / s vs 25.2 GTexel / s |
Pipelines | 1152 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 2,046 gflops vs 806.4 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz vs 2000 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5983 vs 2097 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5983 vs 2097 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3665 vs 3127 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3665 vs 3127 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 350X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R7 350X OEM | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7892 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2097 | 5983 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2097 | 5983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3127 | 3665 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3127 | 3665 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6862 | 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6862 | 3325 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1021.371 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 56.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.697 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R7 350X OEM | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
Nombre clave | Oland | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 22 August 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 842 | 845 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | 888 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz | 823 MHz |
Desempeño de punto flotante | 806.4 gflops | 2,046 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1152 |
Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s | 85.25 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 130 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Longitud | 241 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1536 MB |
Ancho de banda de la memoria | 32 GB / s | 134.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | 5600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |