AMD Radeon R8 M365DX vs AMD Radeon R7 M260DX

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R8 M365DX y AMD Radeon R7 M260DX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R8 M365DX

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1125 MHz vs 940 MHz
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1229 vs 1047
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1229 vs 1047
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1370 vs 1019
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1370 vs 1019
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 197 vs 195
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 June 2015 vs 12 October 2014
Impulso de la velocidad de reloj 1125 MHz vs 940 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1229 vs 1047
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1229 vs 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1370 vs 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1370 vs 1019
PassMark - G2D Mark 197 vs 195

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M260DX

  • Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 925 MHz vs 900 MHz
  • 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18010 vs 5601
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2165 vs 2017
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2165 vs 2017
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 817 vs 602
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz vs 900 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 18010 vs 5601
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2165 vs 2017
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2165 vs 2017
PassMark - G3D Mark 817 vs 602

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R8 M365DX
GPU 2: AMD Radeon R7 M260DX

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5601
18010
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1229
1047
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1229
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1370
1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1370
1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2017
2165
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2017
2165
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
197
195
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
602
817
Nombre AMD Radeon R8 M365DX AMD Radeon R7 M260DX
Geekbench - OpenCL 5601 18010
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1229 1047
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1229 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1370 1019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1370 1019
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2017 2165
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2017 2165
PassMark - G2D Mark 197 195
PassMark - G3D Mark 602 817

Comparar especificaciones

AMD Radeon R8 M365DX AMD Radeon R7 M260DX

Esenciales

Arquitectura GCN 3.0 GCN 3.0
Nombre clave Meso Topaz
Fecha de lanzamiento 3 June 2015 12 October 2014
Lugar en calificación por desempeño 1266 1267
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1125 MHz 940 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 925 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 768
Número de transistores 3,100 million 3,100 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP IGP
Tamaño de la laptop medium sized

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Ancho de bus de la memoria 128 + 64 Bit
Tipo de memoria DDR3
Memoria compartida 0