AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M370 y NVIDIA GeForce GTX 560 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M370

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 900 MHz vs 736 MHz
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 384 vs 288
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 676 vs 467
• Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7070 vs 7032
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.082 vs 27.232
• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.174 vs 50.114

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• Tasa de llenado de textura 53% más alta: 35.33 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 15% mejor: 847.9 gflops vs 737.3 gflops
• 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 3828 MHz vs 1000 MHz
• Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1851 vs 1418
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.456 vs 17.26
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 618.773 vs 476.075
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.693 vs 1.653
• Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 1747
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3114 vs 1484
• Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2449
• Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 1747
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3114 vs 1484
• Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2449

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1418 1851
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	676 467
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7070 7032
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	17.26 18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	476.075 618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.653 1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.082 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.174 50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1747 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1484 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2449 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1747 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1484 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2449 3356

Comparar especificaciones