AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M370 y NVIDIA GeForce GTX 760 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M370
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 900 MHz vs 823 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 8% más alto: 960 MHz vs 888 MHz
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1536 MB
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 vs 27 June 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 823 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 960 MHz vs 888 MHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1536 MB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- 3.7 veces más la tasa de llenado de textura: 85.25 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
- 3 veces más pipelines: 1152 vs 384
- 2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2,046 gflops vs 737.3 gflops
- 5.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 5600 MHz vs 1000 MHz
- Alrededor de 61% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11266 vs 7003
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 1484
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2449
- 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 1484
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2449
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 85.25 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s |
| Pipelines | 1152 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 2,046 gflops vs 737.3 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz vs 1000 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 11266 vs 7003 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 1484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2449 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 1484 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2449 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R7 M370 | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1418 | |
| PassMark - G2D Mark | 676 | |
| Geekbench - OpenCL | 7003 | 11266 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.26 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 476.075 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.653 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.174 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1484 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2449 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1484 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2449 | 3353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R7 M370 | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nombre clave | Litho | GK104 |
| Diseño | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 27 June 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 929 | 931 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 960 MHz | 888 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 823 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 737.3 gflops | 2,046 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 1152 |
| Tasa de llenado de textura | 23.04 GTexel / s | 85.25 GTexel / s |
| Número de transistores | 1,040 million | 3,540 million |
| Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Longitud | 241 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1536 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 73.6 GB / s | 134.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 5600 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PCIe 3.0 | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| Zero Core | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R7 M370 con otros
AMDRadeon R7 M370 vs
NVIDIAGeForce GTX 460
AMDRadeon R7 M370 vs
NVIDIAGeForce GTX 760 OEM
AMDRadeon R7 M370 vs
NVIDIAGeForce GTX 850M
AMDRadeon R7 M370 vs
AMDRadeon R5 M330
AMDRadeon R7 M370 vs
AMDRadeon RX Vega 10 Mobile
AMDRadeon R7 M370 vs
AMDRadeon 540X Mobile
