AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R7 M370 e NVIDIA GeForce GTX 760 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R7 M370
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 823 MHz
- Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 960 MHz vs 888 MHz
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1536 MB
Data de lançamento | 5 May 2015 vs 27 June 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 823 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 960 MHz vs 888 MHz |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1536 MB |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
- 3.7x mais taxa de preenchimento de textura: 85.25 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 1152 vs 384
- 2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,046 gflops vs 737.3 gflops
- 5.6x mais velocidade do clock da memória: 5600 MHz vs 1000 MHz
- Cerca de 67% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11779 vs 7038
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 1484
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2449
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 1484
- Cerca de 37% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2449
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 85.25 GTexel / s vs 23.04 GTexel / s |
Pipelines | 1152 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,046 gflops vs 737.3 gflops |
Velocidade do clock da memória | 5600 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 11779 vs 7038 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 1484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 2449 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 1484 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 2449 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon R7 M370 | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1418 | |
PassMark - G2D Mark | 676 | |
Geekbench - OpenCL | 7038 | 11779 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 476.075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.653 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 70.174 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1484 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2449 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1747 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1484 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2449 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1333 |
Comparar especificações
AMD Radeon R7 M370 | NVIDIA GeForce GTX 760 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
Nome de código | Litho | GK104 |
Projeto | AMD Radeon R7 300 Series | |
Data de lançamento | 5 May 2015 | 27 June 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 942 | 943 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 960 MHz | 888 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 823 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 737.3 gflops | 2,046 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1152 |
Taxa de preenchimento de textura | 23.04 GTexel / s | 85.25 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1,040 million | 3,540 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1536 MB |
Largura de banda de memória | 73.6 GB / s | 134.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 192 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1000 MHz | 5600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Gráficos comutáveis | ||
Zero Core | ||
ZeroCore |