AMD Radeon R7 M370 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 M370 y NVIDIA GeForce GTX 460 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 M370

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 384 vs 288
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
• Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 676 vs 360
• Alrededor de 11% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7038 vs 6340
• Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.082 vs 24.476
• Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.174 vs 48.203

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 SE

• Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 1300 MHz vs 900 MHz
• Tasa de llenado de textura 35% más alta: 31.2 billion / sec vs 23.04 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 2% mejor: 748.8 gflops vs 737.3 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 70% más alta: 1700 MHz vs 1000 MHz
• Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1986 vs 1418
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.62 vs 17.26
• Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 635.018 vs 476.075
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.755 vs 1.653
• Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3044 vs 1747
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3491 vs 1484
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3108 vs 2449
• Alrededor de 74% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3044 vs 1747
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3491 vs 1484
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3108 vs 2449

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 M370
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1418 1986
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	676 360
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7038 6340
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	17.26 18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	476.075 635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.653 1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.082 24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	70.174 48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1747 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1484 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2449 3108
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1747 3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1484 3491
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2449 3108

Comparar especificaciones