AMD Radeon R9 290 vs ATI Radeon HD 5550

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 290 y ATI Radeon HD 5550 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 290

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 72% más alta: 947 MHz vs 550 MHz
  • 17.2 veces más la tasa de llenado de textura: 151.5 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
  • 8 veces más pipelines: 2560 vs 320
  • 13.8 veces mejor desempeño de punto flotante 4,849 gflops vs 352.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
  • 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 56% más alta: 5000 MHz vs 3200 MHz
  • 22.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8313 vs 377
  • 4.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 775 vs 185
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 November 2013 vs 9 February 2010
Velocidad de reloj del núcleo 947 MHz vs 550 MHz
Tasa de llenado de textura 151.5 GTexel / s vs 8.8 GTexel / s
Pipelines 2560 vs 320
Desempeño de punto flotante 4,849 gflops vs 352.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz vs 3200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 8313 vs 377
PassMark - G2D Mark 775 vs 185

Razones para considerar el ATI Radeon HD 5550

  • 7.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 39 Watt vs 275 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 39 Watt vs 275 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 290
GPU 2: ATI Radeon HD 5550

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8313
377
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
775
185
Nombre AMD Radeon R9 290 ATI Radeon HD 5550
PassMark - G3D Mark 8313 377
PassMark - G2D Mark 775 185
Geekbench - OpenCL 102277
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 89.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1366.314
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.765
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 540.645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6300
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3685

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 290 ATI Radeon HD 5550

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 TeraScale 2
Nombre clave Hawaii Redwood
Diseño AMD Radeon R9 200 Series
Fecha de lanzamiento 5 November 2013 9 February 2010
Precio de lanzamiento (MSRP) $399
Lugar en calificación por desempeño 347 890
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 947 MHz 550 MHz
Desempeño de punto flotante 4,849 gflops 352.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 40 nm
Pipelines 2560 320
Tasa de llenado de textura 151.5 GTexel / s 8.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 275 Watt 39 Watt
Número de transistores 6,200 million 627 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 275 mm 165 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin None

Soporte de API

DirectX 12 11.2 (11_0)
OpenGL 4.6 4.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 320.0 GB / s 51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 512 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz 3200 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)