AMD Radeon R9 M290X vs NVIDIA Tesla K40m
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M290X y NVIDIA Tesla K40m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M290X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 850 MHz vs 667 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 900 MHz vs 745 MHz
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 245 Watt
- Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3282 vs 3143
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 426 vs 184
- Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 23558 vs 19542
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 9 January 2014 vs 22 November 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 667 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz vs 745 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 245 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3282 vs 3143 |
PassMark - G2D Mark | 426 vs 184 |
Geekbench - OpenCL | 23558 vs 19542 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40m
- 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 178.8 GTexel / s vs 72 GTexel / s
- 2.3 veces más pipelines: 2880 vs 1280
- Desempeño de punto flotante 86% mejor: 4,291 gflops vs 2,304 gflops
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
- 5 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1200 MHz
- Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 68.519 vs 51.022
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1884.11 vs 936.497
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.358 vs 5.62
- Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.253 vs 77.584
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 310.472 vs 258.046
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 178.8 GTexel / s vs 72 GTexel / s |
Pipelines | 2880 vs 1280 |
Desempeño de punto flotante | 4,291 gflops vs 2,304 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 1200 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 vs 51.022 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 vs 936.497 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 vs 5.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 vs 77.584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 vs 258.046 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M290X
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M290X | NVIDIA Tesla K40m |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3282 | 3143 |
PassMark - G2D Mark | 426 | 184 |
Geekbench - OpenCL | 23558 | 19542 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.022 | 68.519 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 936.497 | 1884.11 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.62 | 6.358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.584 | 117.253 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 258.046 | 310.472 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6666 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2526 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6666 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2526 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M290X | NVIDIA Tesla K40m | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
Nombre clave | Neptune | GK110B |
Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
Fecha de lanzamiento | 9 January 2014 | 22 November 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 592 | 593 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $7,699 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | 745 MHz |
Unidades de Compute | 20 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 667 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,304 gflops | 4,291 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1280 | 2880 |
Tasa de llenado de textura | 72 GTexel / s | 178.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 245 Watt |
Número de transistores | 2,800 million | 7,080 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 x16 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_1) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 153.6 GB/s | 288.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
ZeroCore |