AMD Radeon R9 M375X vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M375X y NVIDIA GeForce GTX 950A para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M375X

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 925 MHz vs 914 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1015 MHz vs 993 MHz
  • Tasa de llenado de textura 2% más alta: 40.6 GTexel / s vs 39.72 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 2% mejor: 1,299 gflops vs 1,271 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 320 vs 271
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3548 vs 1973
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3548 vs 1973
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 vs 13 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz vs 914 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1015 MHz vs 993 MHz
Tasa de llenado de textura 40.6 GTexel / s vs 39.72 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 1,299 gflops vs 1,271 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 320 vs 271
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3548 vs 1973
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3548 vs 1973

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950A

  • 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1125 MHz
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2593 vs 1715
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10220 vs 8255
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2188 vs 1333
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2188 vs 1333
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3289 vs 2185
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3289 vs 2185
Especificaciones
Velocidad de reloj de memoria 4000 MHz vs 1125 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2593 vs 1715
Geekbench - OpenCL 10220 vs 8255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2188 vs 1333
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2188 vs 1333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3289 vs 2185
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3289 vs 2185

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M375X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950A

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1715
2593
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
320
271
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3548
1973
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3548
1973
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
8255
10220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1333
2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1333
2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2185
3289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2185
3289
Nombre AMD Radeon R9 M375X NVIDIA GeForce GTX 950A
PassMark - G3D Mark 1715 2593
PassMark - G2D Mark 320 271
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3548 1973
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3548 1973
Geekbench - OpenCL 8255 10220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1333 2188
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1333 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2185 3289
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2185 3289

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 M375X NVIDIA GeForce GTX 950A

Esenciales

Arquitectura GCN 1.0 Maxwell
Nombre clave Tropo GM107
Diseño AMD Radeon R9 300 Series
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 13 March 2015
Lugar en calificación por desempeño 893 894
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1015 MHz 993 MHz
Unidades de Compute 10
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz 914 MHz
Desempeño de punto flotante 1,299 gflops 1,271 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 640 640
Tasa de llenado de textura 40.6 GTexel / s 39.72 GTexel / s
Número de transistores 1,500 million 1,870 million
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 72 GB / s 64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1125 MHz 4000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore