AMD Radeon R9 M390 vs AMD Radeon PRO WX 2100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M390 y AMD Radeon PRO WX 2100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M390

  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 98% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20250 vs 10229
  • Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 44.394 vs 30.848
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 881.959 vs 438.581
  • Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.028 vs 2.268
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 73.782 vs 46.988
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 241.868 vs 139.235
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6227 vs 3241
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6227 vs 3241
Especificaciones
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 20250 vs 10229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 44.394 vs 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 881.959 vs 438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.028 vs 2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 73.782 vs 46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 241.868 vs 139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6227 vs 3241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6227 vs 3241
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3350

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 2100

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 1232
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 1232
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 June 2017 vs 09 June 2015
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 vs 1232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 vs 1232

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M390
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 2100

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
20250
10229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
44.394
30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
881.959
438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.028
2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
73.782
46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
241.868
139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6227
3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1232
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6227
3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1232
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3350
Nombre AMD Radeon R9 M390 AMD Radeon PRO WX 2100
Geekbench - OpenCL 20250 10229
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 44.394 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 881.959 438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.028 2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 73.782 46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 241.868 139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6227 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1232 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6227 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1232 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3350
PassMark - G3D Mark 1832
PassMark - G2D Mark 402

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 M390 AMD Radeon PRO WX 2100

Esenciales

Arquitectura GCN GCN 4.0
Nombre clave Pitcairn Lexa
Diseño AMD Radeon R9 300 Series
Fecha de lanzamiento 09 June 2015 12 June 2017
Lugar en calificación por desempeño 831 804
Precio de lanzamiento (MSRP) $149
Tipo Workstation

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenGL 4.4 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de bus de la memoria 256 bit 64 Bit
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Ancho de banda de la memoria 56 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz

Tecnologías

AMD Eyefinity
DualGraphics
PowerTune
Gráficos intercambiables
ZeroCore

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1219 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz
Desempeño de punto flotante 1,248 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm
Pipelines 512
Tasa de llenado de textura 39.01 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt
Número de transistores 2,200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None