AMD Radeon R9 M470 vs AMD FirePro W9000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M470 y AMD FirePro W9000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M470
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 6000 MHz vs 5500 MHz
- Alrededor de 51% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 47924 vs 31775
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 vs 14 June 2012 |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 5500 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 47924 vs 31775 |
Razones para considerar el AMD FirePro W9000
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 975 MHz vs 900 MHz
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 124.8 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- 2.7 veces más pipelines: 2048 vs 768
- 2.6 veces mejor desempeño de punto flotante 3,994 gflops vs 1,536 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- 2.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6138 vs 2331
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 720 vs 307
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 975 MHz vs 900 MHz |
Tasa de llenado de textura | 124.8 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 768 |
Desempeño de punto flotante | 3,994 gflops vs 1,536 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 6138 vs 2331 |
PassMark - G2D Mark | 720 vs 307 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: AMD FirePro W9000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon R9 M470 | AMD FirePro W9000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2331 | 6138 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 720 |
Geekbench - OpenCL | 47924 | 31775 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1804 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1804 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 84.462 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1734.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 86.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 460.234 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R9 M470 | AMD FirePro W9000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Strato | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 15 May 2016 | 14 June 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 769 | 336 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,999 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 975 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,536 gflops | 3,994 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 2048 |
Tasa de llenado de textura | 48 GTexel / s | 124.8 GTexel / s |
Número de transistores | 2,080 million | 4,313 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Soporte de DVI Dual-link | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Longitud | 279 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | 264 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 5500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
DirectCompute 5.0 |