AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce PCX 5750
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 y NVIDIA GeForce PCX 5750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 13 año(s) 2 mes(es) después
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1090-1175 MHz vs 425 MHz
- 48000 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 1.7 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 130 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
- 12.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 550 MHz
- 104.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3649 vs 35
- Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 488 vs 310
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 17 February 2004 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1090-1175 MHz vs 425 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 81.60 GTexel/s vs 1.7 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 130 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 550 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3649 vs 35 |
| PassMark - G2D Mark | 488 vs 310 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce PCX 5750
- Consumo de energía típico 60% más bajo: 50 Watt vs 60-80 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 60-80 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce PCX 5750
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 560 | NVIDIA GeForce PCX 5750 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3649 | 35 |
| PassMark - G2D Mark | 488 | 310 |
| Geekbench - OpenCL | 57671 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.81 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 775.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.602 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 257.062 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6571 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6571 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3688 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1774 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 560 | NVIDIA GeForce PCX 5750 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Rankine |
| Nombre clave | Polaris 21 | NV39 |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 17 February 2004 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $99 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 529 | 526 |
| Precio ahora | $104.99 | |
| Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 54.35 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200-1275 MHz | |
| Unidades de Compute | 14/16 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1090-1175 MHz | 425 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2.6 TFLOPs | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 130 nm |
| Pipelines | 1024 | |
| Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
| Render output units | 16 | |
| Stream Processors | 896/1024 | |
| Tasa de llenado de textura | 81.60 GTexel/s | 1.7 GTexel / s |
| Texture Units | 64 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 60-80 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 82 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 170 mm | 168 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 9.0a |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 1.5 (2.1) |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | 8.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 550 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 560 con otros
AMDRadeon RX 560 vs
NVIDIAGeForce PCX 5750
AMDRadeon RX 560 vs
AMDFirePro M6000
AMDRadeon RX 560 vs
NVIDIAGeForce GTX 770
AMDRadeon RX 560 vs
NVIDIATesla K40c
AMDRadeon RX 560 vs
NVIDIAQuadro P1000
AMDRadeon RX 560 vs
IntelIris Xe Graphics MAX
