AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD FirePro W9100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600 XT y AMD FirePro W9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600 XT

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 9 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1130 MHz vs 930 MHz
• 1372 veces más la tasa de llenado de textura: 224.6 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
• 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 750 Watt
• Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13611 vs 7580
• Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 875 vs 747
• Alrededor de 51% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64798 vs 43046
• Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.909 vs 106.585
• Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3560.776 vs 1878.403
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 vs 9.751
• Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 vs 82.208
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1111.648 vs 511.115
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13621 vs 9143
• Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13621 vs 9143

Razones para considerar el AMD FirePro W9100

• Alrededor de 22% pipelines más altos: 2816 vs 2304
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
• 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3719
• 9.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3358
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3719
• 9.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3358

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13611 7580
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	875 747
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	64798 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.909 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3560.776 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.486 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	148.938 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1111.648 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13621 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13621 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 32085

Comparar especificaciones