AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD FirePro W9100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600 XT y AMD FirePro W9100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1130 MHz vs 930 MHz
  • 1372 veces más la tasa de llenado de textura: 224.6 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
  • 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 750 Watt
  • Alrededor de 80% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13622 vs 7580
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 875 vs 747
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64794 vs 43046
  • Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.909 vs 106.585
  • Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3560.776 vs 1878.403
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 vs 9.751
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 vs 82.208
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1111.648 vs 511.115
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13621 vs 9143
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13621 vs 9143
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 Jan 2020 vs 26 March 2014
Velocidad de reloj del núcleo 1130 MHz vs 930 MHz
Tasa de llenado de textura 224.6 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 750 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 13622 vs 7580
PassMark - G2D Mark 875 vs 747
Geekbench - OpenCL 64794 vs 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909 vs 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776 vs 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486 vs 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938 vs 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648 vs 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 vs 9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 vs 9143

Razones para considerar el AMD FirePro W9100

  • Alrededor de 22% pipelines más altos: 2816 vs 2304
  • 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
  • 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3719
  • 9.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3358
  • 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3719
  • 9.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3358
Especificaciones
Pipelines 2816 vs 2304
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 6 GB
Velocidad de reloj de memoria 5000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8219 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 32085 vs 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8219 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 32085 vs 3358

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13622
7580
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
875
747
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64794
43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
207.909
106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3560.776
1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.486
9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
148.938
82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1111.648
511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13621
9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13621
9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
32085
Nombre AMD Radeon RX 5600 XT AMD FirePro W9100
PassMark - G3D Mark 13622 7580
PassMark - G2D Mark 875 747
Geekbench - OpenCL 64794 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 32085
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7702

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 5600 XT AMD FirePro W9100

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 GCN 2.0
Nombre clave Navi 10 XLE Hawaii
Fecha de lanzamiento 21 Jan 2020 26 March 2014
Precio de lanzamiento (MSRP) $279
Lugar en calificación por desempeño 205 203
Tipo Desktop, Laptop Workstation

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz
Unidades de Compute 36
Velocidad de reloj del núcleo 1130 MHz 930 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS
Pipelines 2304 2816
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 224.6 GTexel/s 163.7 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 750 Watt
Número de transistores 10300 million 6,200 million
Desempeño de punto flotante 5,238 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Número de DisplayPort 3
Soporte de DisplayPort
HDMI
Soporte de DVI Dual-link
Componente HD de salida de video
StereoOutput3D

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 10.5 inches (267 mm) 275 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura Dual-slot
Soporte de bus PCIe 3.0
Diseño Full Height / Full Length

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 288.0 GB/s 320 GB / s
Ancho de bus de la memoria 192 bit 512 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12000 MHz effective) 5000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5