AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 570 y NVIDIA GeForce GTX 780 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 570
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 926-1168 MHz vs 875 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1206-1244 MHz vs 928 MHz
- 758.2 veces más la tasa de llenado de textura: 159.23 GTexel/s vs 210 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 150 Watt vs 250 Watt
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 3 GB
- 1000 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35449 vs 28293
- Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 vs 75.429
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 6.854
- Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 vs 58.067
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 182.11
- Alrededor de 15% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3858 vs 3365
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 7 November 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 926-1168 MHz vs 875 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1206-1244 MHz vs 928 MHz |
Tasa de llenado de textura | 159.23 GTexel/s vs 210 billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 3 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 7.0 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 35449 vs 28293 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 vs 75.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 vs 6.854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 vs 58.067 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 vs 182.11 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3342 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3858 vs 3365 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
- Alrededor de 41% pipelines más altos: 2880 vs 2048
- 1048 veces mejor desempeño de punto flotante 5,345 gflops vs 5.1 TFLOPs
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9527 vs 6967
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 633 vs 626
- Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2001.15 vs 1083.926
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10021 vs 9172
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 3624
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10021 vs 9172
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 3624
Especificaciones | |
Pipelines | 2880 vs 2048 |
Desempeño de punto flotante | 5,345 gflops vs 5.1 TFLOPs |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9527 vs 6967 |
PassMark - G2D Mark | 633 vs 626 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2001.15 vs 1083.926 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10021 vs 9172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 3624 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10021 vs 9172 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 3624 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6967 | 9527 |
PassMark - G2D Mark | 626 | 633 |
Geekbench - OpenCL | 35449 | 28293 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | 75.429 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | 2001.15 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | 6.854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | 58.067 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | 182.11 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | 10021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3342 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | 10021 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3342 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3858 | 3365 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 780 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Kepler |
Nombre clave | Polaris 20 | GK110B |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 7 November 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | $699 |
Lugar en calificación por desempeño | 405 | 407 |
Precio ahora | $149.99 | $749.99 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 59.00 | 14.80 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1206-1244 MHz | 928 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 926-1168 MHz | 875 MHz |
Desempeño de punto flotante | 5.1 TFLOPs | 5,345 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2048 | 2880 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Tasa de llenado de textura | 159.23 GTexel/s | 210 billion / sec |
Texture Units | 128 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 7,080 million |
Núcleos CUDA | 2880 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
CrossFire sin puente | ||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | One 8-pin and one 6-pin |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 336 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 7.0 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |